古來禪者,不僅通宗通教,廣博的閱覽群書,本門他宗, 外道經論,無不閱覽,先求其廣,後求其深,能靈活變化,接引眾生,同入佛道,方為真大禪師,這也是法眼宗祖師,文益禪師的經驗,並綜觀禪宗各派,歷經百年演變,所做的省思....宏志註


深入經藏,智慧如海


北宋法眼宗禪師永明延壽(904~975)作《宗鏡錄》,是法眼宗的巨作,延壽由史實說明禪宗,並非「一向不許看教」,如藥山一生看《大涅槃經》,禪門不少大師「博通經論,圓悟自心」,均是明顯的例子,他並引宗密之語說:「經是佛語,禪是佛意」,即認為禪師的證悟,與佛經所述並無差別。


(法眼宗門十規論》分為十條,由禪的宗旨,對當時的禪宗提出規諫。這十條也不是散漫地條列,其實這十條中,有其論述的內在規律。以下先修列其十規之綱目:


一,自己心地未明妄為人師﹔


二,黨護門風不通議論﹔


三,舉令提綱不知血脈﹔


四,對答不觀時節兼無宗眼﹔


五,理事相違不分觸(濁)淨﹔


六,不經淘汰臆斷古今言句﹔


七,記持露布臨時不解妙用﹔


八,不通教典亂有引證﹔


九,不關聲律不達理道好作歌頌﹔


十,護已之短好爭勝負。




這十規的論述通則,是先論述禪宗的宗旨,緊接著在每規之後,分析禪宗的時病。


  其中第一規至第五規,是分析禪宗的宗旨。


第一規「自己心地未明妄為人師」,其中「心地」是禪宗的宗旨,而「妄為人師」則為當時的時弊﹔


第二規「黨護門風不通議論」,「門風」(風格)為禪宗接人的特殊手段,而「不通議論」則是時病﹔


每個派別的教法都有強弱長短之分,但所有的信徒,只在派下行走修行,目光短淺,無法得知其教法之弊病,故趙州八十猶行腳,兼取各家之長,補己之短,才是大禪師所為...宏志註


第三規「舉令提綱不知血脈」,「血脈」是禪者的傳承,為禪宗與其他教派不同之處,而當時的禪者,多僅知其禪風的綱要,而不知其血脈的原委﹔....血脈也是研發出來的教法,但後者只知其然,不知其所以然,三代已後,方法如何而來,已了無蹤跡,同樣在打三棒子,但何時要打?打在何人?何處?何者迷惑? 已完全不知道了....教法零落,無法使用...宏志註


第四規「對答不觀時節兼無宗眼」,「觀時節」是禪者悟道的重要關節,而當時的禪者,只是機械地套用成法,喪失宗眼﹔觀機逗教,順時應為,為徒脫去執著外衣,令徒頓悟佛陀心要,以武學論,死掌法,不如活拳法,天天與不同對象打,才知道要怎樣打,才能勝出,也才能指導後學...宏志註


第五規「理事相違,不分濁淨」,「理事圓融」是禪宗入世梵行的宗教情操,但理事圓融並不是不分濁、淨。...到後來變成和稀泥,真假不辨,是非不分...宏志註


  第六規至第十規則是論述參學應有的態度。


第六規「不經淘汰臆斷古今言句」,眼目要能分別得了人物,能揀擇善知識,若無此能力,則只能憑己之私,來「臆斷古今言句」﹔這句話是學生資質所限,有法眼能揀擇善知識者,必是大根器,但又有幾人能夠.....宏志註


第七規「記持露布臨時不解妙用」,禪宗主張日常生活起用,隨著時代的變化,而發揚師法,而不是只知墨守師說﹔.....名師畢竟少,庸師一定多,強者開宗立派,弱者守成亦不足...宏志註


第八規「不通教亂有引證」,禪宗雖號稱教外別傳,但不是於佛、祖之意外,另有他悟,因此,所悟之理與經典所闡述的佛理(不是語詞之理),應是相吻合的。禪者不能只專守門風,倘若不識經典「義理」,「輒妄有引證,自取譏誚」﹔...通宗(禪)不通教(佛教教理),開口惹人笑....宏志註


第九規「不關聲律不達理道好作歌頌」,佛教有其自身的梵聲誦經唱贊,以聲樂彰顯佛教的「理道」,而當時禪眾迎合世俗,但又不知音律之理,故「任情直吐,多類野談」。


很多禪者,修行未必入流,但好作禪詩,禪語,禪畫....,藉以搏取聲名,但法非佛說,縱談吐典雅,然非干佛事,徒引知者笑....宏志註


  第十規「護己之短好爭勝負」,總結當時叢林、禪社,雖有繁茂的現象,而禪者不少是「假如來之法服,盜國王之恩威」,虛有其表,其實「心弄鬼神之事」,而僧人彼此攻訐,戒律不整,「破佛禁戒,棄僧威儀」。猶如已是「像法」的末期了,佛教有正法、像法、末法之說,然而文益認為他所處的時代,雖是「像季」,然已是「魔強法弱」之勢。


  第十規所說的「法服」在禪宗有其象徵意含,禪宗早期有以衣、缽傳法的傳說,不過此處所說的「法服」應是指袈裟。禪宗在五代時於江南盛行,的確是受到主政者的獎掖而興盛,然而禪宗日益世俗化,不少僧人「假如來之法服,盜國王之恩威」,禪宗雖沒有強烈的末法思想,但文益有強烈的危機感。


  末法思想為南北朝至唐代佛教界的重要思潮,末法思想的形成,和政治迫害及僧人缺乏自律有關,但亦可發展出佛教自身的危機感,及突破危機的反思。會昌法難當然可以視為對「法」存在嚴重威脅,但禪宗山林清修的風範,渡過了這場浩劫,證明了佛教自身的嚴整,才是佛法興滅的關鍵。文益時禪宗已得到主政者普遍尊崇,然而佛教的危機,正在於自身腐化,因此,在《宗門十規論》的最後,他甘冒大不諱,提出預警,他說:



今乃歷敘此徒,預警來者,遇般若之緣非小,擇師資之道尤難,能自保任,終成大器。強施瞑眩,甘受謗嫌,同道之人,幸宜助發。


希望佛教界能珍惜得來不易的福分,面對「達者少」,而內部不斷世俗化的局面,要謹慎選擇師資。若有經教的訓練,當然有助於達成此目標,因此,導出他的禪教合一的思想。


法眼文益的禪教思想


中國文化大學史學系教授 蔣義斌

中華佛學學報
第13期
頁431-456
https://ccbs.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-BJ001/93593.htm   摘錄

創作者介紹
創作者 穢跡金剛宗-佛教漢傳禪宗與密宗研究 的頭像
宏志

穢跡金剛宗-佛教漢傳禪宗與密宗研究

宏志 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 304 )