第84篇回應 / Replies： 無我獅子 Buddhanet讀書討論版--來自220.141.123.154 貼於 2006/3/9 上午 11:38:48
宏志你聽好,陳建民先生過錯不在他修雙身法,而在他知見不正還好為人師.整套曲肱齋全集末學十七歲時就已讀過,只能說,甘露鮮少而毒藥甚多.作者本人因此遭受死時上吐血,下拉血,整個陽具硬梆梆(心氣不二,氣集合在陽具,死時神識從陽具出,墮入畜生道)的惡報.在噶瑪噶舉傳入台灣後,很多人把這套書拿去問仁波切,仁波切都指出其中有很多錯誤的地方.
評論:
陳建民先生,也算是藏密少見的漢人上師,也算是一號人物,連他都學的惡報而死,真不知道其他漢人弟子,學雙修會如何? 連陳建民先生,這位漢人上師,都學得如此殘缺不全,表示後面還留一手,並沒有學全,而且是生死訣的部份,根本就未得傳承,如此學去,真是不死也傷,真是令人感傷.....
仁波切既然能知道曲肱齋全集錯誤,那表示有實際修過雙修,不然那知道謬誤在何處?
末學也遇過一大票的外國上師,印度的,美國的,日本的,...,強迫教導末學,但末學只知道,誰曉得後面有沒有藏著生死訣,掐著不放,真要修進去,到時候,生不生,死不死的,事情就很麻煩.
所以還是漢傳密宗,比較保險,至少是同國同族的,不會有肥了外人田的想法,不過有少數漢傳密宗法門,是不外傳於外國人的.
請先 登入 以發表留言。