96年台海危機,也有美國作家來台宣傳他的著作,99%要發生的戰爭,但為什麼卻沒有發生?
目前分類:軍事戰略 (29)
- Jan 11 Sun 2009 15:44
台灣的地位-美國屬地
- Jul 19 Sat 2008 01:43
南北韓六方會談-被美國出賣的台灣
南北韓六方會談,最後終於北韓屈服,將整個核子反應爐爆破,北韓正式放棄核武,但這個結果卻是在台灣被放在臺桌上犧牲的結果,身為北韓的主子--中國,哪有可能不在談判桌上謀取利益?在去年美國就託詞說扁政府太獨,現在又是馬政府太統,但背後的原因,筆者的猜測是國務卿萊斯,在六方會談中,片面接受了中國的停止對台軍售的條件,藉以交換北韓全面撤除核武的約定,於是美國對台灣的軍售,硬是被美國國務院停止,一方面對台灣政府施壓,如果再向中國傾斜,那麼下回對中國入侵的抵抗,可以考慮鋤頭與木棍等傳統武器.
- Mar 28 Fri 2008 16:11
胡錦濤的92共識,內中情節解讀
- Jan 17 Thu 2008 14:16
轉貼:中共若已攻台 美未必馳援台灣?
- Apr 14 Sat 2007 12:05
戰雲密佈的中東-轉貼
- Mar 03 Sat 2007 21:38
21世紀,油源爭奪的中東戰局-再侵伊朗
從2003年美英聯軍入侵伊拉克,奪取海珊政權所管轄的油國資源,雖然遭遇輕微零星的抵抗,但仍在伊拉克境內屯駐大軍,並於此四年中,不斷派出偵察機與間諜,陸續的觀察伊朗的國內軍事設施,與軍民共用的民生設備,現在美國已派遣兩隻航母戰鬥群,正在往波斯灣的路上快速前進,筆者的觀察,應該會在四月份集結完畢,並對伊朗實施正面攻擊,當然該國的軍民人員,想必會犧牲不少,這又是一場軍事浩劫.
- Apr 15 Sat 2006 22:11
台灣輪式裝甲車優點與配置

輪形裝甲車,以高速運動以減少被高穿甲性武器,擊中的可能性. 高穿甲性穿甲彈,如由敵軍中重型坦克所擊發,但面對坦克裝彈,移動砲塔,瞄準,射擊等諸般費時之因素,此時輪型裝甲車,已脫離敵方戰甲車的射擊瞄準區域,所以能提高戰時存活度.
- Apr 04 Tue 2006 15:47
政府要為你做什麼?
- Apr 03 Mon 2006 15:05
防守也能止戰
- Apr 03 Mon 2006 03:02
螳螂捕蟬,黃雀在後
- Apr 02 Sun 2006 16:34
台海登陸攻防
- Mar 17 Fri 2006 21:27
台灣防禦方法
台灣的防禦縱深太淺,防務上必須以導彈,空海防為主,因為人口比例的不對稱,台灣陸軍只能以反登陸,反空降,殲滅台奸叛國集團為主,只要中國能有源源不絕的陸軍上岸,陸軍防務,巷戰,砲戰,戰車決戰,這些都是尾聲了,因為那太不實際了.
- Mar 17 Fri 2006 12:24
要注意投降論背後的動機
- Mar 16 Thu 2006 14:51
交流還是洗腦
交流還是洗腦,要清楚一點,二十幾年前,新加坡政府,嚴格禁止許多與中國的交流項目,諸如青年訪問團.....,新加坡政府很笨嗎? 不曉得中國背後的目的嗎?他們的生意不須中國支持嗎? 但新加坡政府在中國投資的項目,幾乎全部以虧損收場.
- Mar 16 Thu 2006 13:28
對中國莫存幻想
那台灣的未來在那裡? 很多人做夢說,到對岸創業,就可明哲保身,不要忘記,什麼是戰爭的法則,上次中國抗議日本,很多台商的工廠及商店,遭到劫掠,並且有好幾個廠,被焚毀,公安只是在指揮人群,讓大家排隊去搶,避免因人群太多,因推擠而有人被踐踏而死. 這還是抗議日本,下回台海開戰,大家認為會發生什麼事? 沒收敵國人民財產並藉以自肥,明搶暗奪,焚燒商店工廠,這些都會發生,不要以為共產黨是吃素的,就算有人吃素,底下的暴民也不是吃素的.
- Mar 16 Thu 2006 02:48
經濟作戰
- Mar 16 Thu 2006 00:46
台海戰爭的損益分析
- Mar 15 Wed 2006 21:54
台灣的未來