穢跡金剛宗-佛教漢傳禪宗與密宗研究

96年台海危機,也有美國作家來台宣傳他的著作,99%要發生的戰爭,但為什麼卻沒有發生?
台灣是美國太平洋防禦島鍊的一環,算是一個又 小又屬美國託管的領土,(日本無條件放棄台灣澎湖主權的結果,戰勝國有權接管,這是國際法規定,但當時中華民國算什麼戰勝國? 只有美國才算是戰勝國),雖然後來讓蔣介石政權暫時棲身,免得要像南越阮文紹被接到美國去,但美國才算是託管的真正主人,才有後來的台灣關係法的存在,台 灣要獨立,與中華人民共和國統一,成為美國的第51州,能夠真正決定的只有美國而已,其它任何片面改變台海局勢的做法與作戰,都不能被美國所准許. 這也是國際法規定的. 除非中國軍事上有絕對的勝算,不然重建陸海空軍的預算也算是天文數字的.
96年台海危機,解放軍備戰集結,陸海空 軍都有南調,二砲部隊打練習用的啞彈,藉以威嚇台灣,一方面測試美國的底線,一方面也有登陸的打算,雖然算不上充分,但還是一個宣示,但科林頓以兩艘航母 戰鬥群,以一南一北的方式駐守台灣海峽,解放軍當然要衡量勝算,就算是台灣內應眾多,但要渡海的工具,就算以陸軍武裝泅渡(這個算是笑話,武裝泅渡超過五 公里,算是自我毀滅,這個在國民黨軍海南島撤退時,已經發生過),商船改裝的運兵船舶,兩棲登陸艦,這些裝載的運量,都不足以應付登陸所需,而海空的咽 喉,被美國掐著,總不能陸軍正在橫渡海峽,而海空兩軍已遭殲滅,所以見好就收,當成是演習,雖然槍彈都已上膛,人員都已準備登陸,可是真的惹得起美國嗎?
96 年台海危機後,中國才發覺,決定台灣歸屬的是美國首府華盛頓,而不是台灣,所以現在就算陳水扁執政期間,台獨喊的震天價響,中國也懶得去做一個像樣的登陸 演習,至於現在馬英九,一直在朝統一邁進,但中國又願意挺他多少? 統一與否,還是華盛頓決定的,北京根本不願意幫台灣統派砸一毛錢,幫他政績抹粉,現在三通也通了,中國還是沒有拿出什麼利益來養台灣人民,就算台灣統派怎 樣去求北京都沒用的,北京情願拿錢去塞華盛頓的狗洞,幫那個金光萬道,債氣千條的美國,不然中國自己的經濟,也會出大問題的.

南北韓六方會談,最後終於北韓屈服,將整個核子反應爐爆破,北韓正式放棄核武,但這個結果卻是在台灣被放在臺桌上犧牲的結果,身為北韓的主子--中國,哪有可能不在談判桌上謀取利益?在去年美國就託詞說扁政府太獨,現在又是馬政府太統,但背後的原因,筆者的猜測是國務卿萊斯,在六方會談中,片面接受了中國的停止對台軍售的條件,藉以交換北韓全面撤除核武的約定,於是美國對台灣的軍售,硬是被美國國務院停止,一方面對台灣政府施壓,如果再向中國傾斜,那麼下回對中國入侵的抵抗,可以考慮鋤頭與木棍等傳統武器.
 
再者馬政府過度對中國傾斜的政策,也使令美國不安,而中國為了奧運主辦國的角色,不得不扮演招安台灣的好婆婆,但整個國民黨政權卻全面的沉浸在胡錦濤的軟的更軟的戰略中,但試問下回奧運結束後,胡錦濤打算硬的更硬的時候,軍售的時機也過了,武器也沒著落了,硬的更硬的時候的時候,用什麼東西去抵抗? 想當特首? 放心北京會另外派人來的,台灣畢竟還是肥缺,輪不著國民黨當政的.
　
美軍太平洋艦隊司令吉亭上回說,台灣一定要馬上購買足夠的武器來自衛,並能抵抗中國的入侵至少一個月,這回反而喊停,那是怎麼一回事? 是美國中古武器都賣完了?還是新武器都送到伊拉克戰場? 生產線來不及開工? 還是美國的就業率過高,為了防止景氣過熱,引發嚴重通膨產生,所以暫停軍售? 還是改由美軍駐守台灣? 所以不必提供任何武器銷售? 有那麼多武器製造商等著這塊大餅,那大家認為真正改變美國國務院的態度是什麼?
 
美國務院：美對台軍售政策沒有改變(筆者認為後面應該再加一句,只是被策略性的中止)
更新日期:2008/07/18 23:21

最新一期的美國「國防新聞」周刊報導說，如果中共進犯台灣已經成為事實，美國未必有強烈意願馳援台灣，因為中共的彈道飛彈有能力擊沉美國的航空母艦，將造成美軍慘重傷亡。(劉芳報導)

這期的「國防新聞」周刊報導中共發展反艦飛彈，文章一開始引用前美國國防官員以及學者的想定，假設在二０一二年，美國派遣航空母艦戰鬥群協防台灣，結果中共大批發射「反艦彈道飛彈」，造成美國海軍及陸戰隊損失一萬八千人。也就是說，僅僅幾個小時，美國的損失就可能是伊拉克戰爭的四倍。為什麼會這樣？報導說，是因為中共正在發展中程「反艦彈道飛彈」，將對美國的航母等艦隻構成嚴重威脅。

報導說，以往大家常問：萬一中共進犯台灣，美國「是否」出面干預？現在這個問題變成了：萬一中共進犯台灣，美國「有沒有能力」及時干預？尤其是如果已經造成既定事實，美國還會不會出兵？報導引述我國前國防部副部長林中斌的話說，當美國的國家安全會議還在討論美國該不該出兵時，中共可能已拿下台灣了。到了這步田地，美國是不是仍然甘願冒著重大風險馳援台灣呢？這是很有爭議的。

俄亥俄號潛艦 將巡弋西太平洋

〔記者羅添斌／台北報導〕被稱為「潛艦之王」的美國「俄亥俄」級核子潛艦日前悄悄進駐關島，由於此型潛艦搭載多達一百五十四枚戰斧巡弋飛彈，配賦量幾達航母戰鬥群的七成，軍方高層認為，這代表美軍重視亞太地區軍事力量的均衡，並且防範中國海軍擴張在第二島鏈活動。

據關島當地媒體「太平洋每日新聞」報導，俄亥俄號巡弋飛彈潛艦上週四駛進了關島的阿普拉海軍基地，預定在太平洋海域執行相關任務。

這項報導引起中國官方媒體新華網的重視，指這艘大型潛艦進駐關島，是為了執行秘密的情報蒐集和滲透活動；這型潛艦進駐關島，也是這艘堪稱「潛艦之王」的潛艦在西太平洋地區首次現身。

報導引述美海軍第七艦隊官員透露，此次俄亥俄號巡弋飛彈潛艦進駐關島，其中一項重要的任務就是進行艇員的輪換。為了保證潛艦可以長期在海上執行任務，俄亥俄號潛艦編配了「金組」和「藍組」兩組任務成員，每組一六五人，此次將輪由金組成員執行任務，繼續在西太平洋地區執行任務。

據了解，美軍已陸續將四艘裝備三叉戟飛彈的俄亥俄級彈道飛彈核子潛艦改裝，成為配備以戰斧巡弋飛彈為主力的巡弋飛彈潛艦，改裝過後每艘將可配備一五四枚戰斧飛彈。

此外，俄亥俄號巡弋飛彈潛艦還可搭載六十多位特作隊員，將人員送上岸進行情報蒐集或滲透破壞活動，報導形容，簡直就是一個特種作戰部隊的活動式海下秘密基地。

報導也引述美海軍第七艦隊官員宣稱，俄亥俄號潛艦在完成改裝過後，有近一年的時間在西太平洋地區活動，但卻是首次在關島亮相，體現了美海軍對這一地區的重視，以及維護區域穩定和盟友安全的決心。

筆者按: 看來美國用核子潛艦代替航空母艦的戰術,已經獲得相當的承認,以中國的戰力,要打擊美國航母的能力,一定會有,但無論攻日侵台,都要渡過台灣海峽與東海海域,解放軍不可能游泳泅渡大海,但如果用渡海船艦來渡海,那麼那些各國潛艦(美英法澳意....),都會被邀請來共同打擊中國的渡海船艦,即使中國海軍與渡海船艦被攻擊,也是死無對證,死的不明不白的.....

美伊兩國 大玩搖擺狗策略

2007/04/06

【歐洲日報社論】

在德黑蘭的英國大使館前，伊朗學生手持標語，表達支持國家核子政策的立場。標語為：「核子科技：YES，核子武器：NO！」圖片來源：法新社。

伊朗核危機本來已有和平解決的趨向，但因牽涉的國內外因素錯綜複雜，且美國又開始拉高姿態，以致情勢再度陷於撲朔迷離。美國在波斯灣舉行大型軍演，英國也宣稱將採「必要行動」，所幸伊朗及時釋放一名被俘女英軍以示並無立即決裂之意，一度又欲飆漲的油價才稍形穩定。（編按：伊朗總統阿馬丁加德已於4月4日宣布將釋放15名被扣英軍。）

聯合國安理會24日（2007.3.24）無異議通過擴大對伊朗制裁的決議案，不但禁止伊朗出口傳統武器，也凍結了伊朗28個實體和個人的海外資產，並限令伊朗在60天內停止提煉濃縮鈾及核廢料再處理等活動，否則將採取進一步制裁。這個最新的制裁案，其實是去年（2006年）12月通過的制裁伊朗決議案的延伸，將禁止伊朗從事敏感核原料與彈道飛彈的交易，擴大為包括出口傳統武器在內的軍火交易，並增加了凍結海外資產的名單範圍；但因原決議案所設定的90天限期已屆滿，安理會既提出新案，又可產生60天的觀察期，故而對伊朗尚談不上攤牌。

本來，在布希因伊拉克問題遭到民主黨嚴厲批評，且美國民意要求撤軍的比率達到70%，一時右翼鷹派的氣焰大為收斂，國務卿賴斯宣布派遣大使級代表出席在巴格達舉行的中東國際會議，討論穩定伊拉克局面及區域和平等課題。因伊朗及敘利亞代表也應邀該次會議參加，與美國代表面對面溝通，一般以為，美國與伊朗、敘利亞的關係即使不能迅速改善，至少已略為紓解劍拔弩張的緊繃狀態。

情勢轉趨惡化，主要是由於美國與伊朗仍是毫無互信，而法德中俄等有意斡旋的大國又因各有顧慮而不便介入過深。巴格達會議過後，由美國設計、伊拉克出面召集的外長級中東和平會議，顯然因層級及議題所限，無法談判化解伊朗核危機的相關條件安排，從而美國也便難以片面要求伊、敘關閉與伊拉克的邊境，禁止武器、人員出入。

事實上，這些好戰團體和伊拉克什葉派民兵大多是透過走私管道取得伊朗軍火，形式上的禁運根本無濟於事，故而，安理會的新制裁案不過是具文；美國明知實況如此，卻仍堅持納入，無非重新將伊朗定性為「邪惡軸心」。華府先前擺出的溫和姿態，至此似又將變臉。

究其原委，與布希近日在國會的劣勢處境，應是互有關聯。民主黨控制的國會眾院在通過布希所提軍費撥款法案的同時，附加了「限大部分美軍於2008年9月前撤出伊拉克」的條款，不啻對布希的中東政策表明了不信任。布希雖可否決此項附加條款，但民主黨將撤軍期限與伊拉克及阿富汗戰爭撥款法案掛鉤的作法，獲得多數民意支持，使布希陷於政治窘境。他是否會採取所謂「搖擺狗」策略，藉由升高外部衝突與危機來轉移視聽，便成為值得關注的動向。而若要採取這樣的策略，則對伊朗進行「先制攻擊」，便是最可能的選項。

另一方面，由於在外交上遭到以美國為首的西方盟國長期孤立，伊朗內部對於究竟是否仍要繼續與美國正面對抗，其實也有不同的聲音；尤其，主張經濟發展為重的溫和派在上次大選雖然落敗，最近又加強了對激進派總統阿馬丁加德的批判，使後者不無變生肘腋的恐懼。於是，藉由美英可能入侵的理由，阿馬丁加德展現強勢，出動多艘小型攻擊艇及潛艦，在波斯灣頻繁軍演；並在逮捕誤入領海的15名英國海軍後，大肆渲染，聲稱要以間諜罪舉行公審。凡此，均是以凸顯外在危機來鞏固一己權力的作法，可謂伊朗版的「搖擺狗」策略。

布希與阿馬丁加德均有利用外在危機來轉移人民視聽的動機。但因國際社會對於美國發動另一次波斯灣戰爭，企圖將兩伊的油田都納入掌控，早已表明強烈的反對態度；而若美國按兵不動，軍力遠遜的伊朗當然沒有先行挑釁之理，所以情勢尚非不可逆轉。

其實，法德中俄等大國雖在安理會無異議通過新制裁案，但俄國即曾明確表示伊朗核問題仍應以外交手段解決，絕不同意美國逕自訴諸武力；而法國迄仍在華府與德黑蘭之間進行穿梭調停，試圖在60天的限期屆滿前尋出一項折衷方案，使情勢不至惡化到全然失控的地步。

目前，美國已有兩個航母戰鬥群部署在波斯灣外海，另有一個亦正在馳赴中；同時，以施壓索回被挾持的15名海軍為由，英國在當地的海空兵力仍在持續擴增。伊朗當然不肯示弱，其近海的巡弋艦艇甚至刻意駛近英艦，隨時準備應付突發的遭遇戰。

由於布希和阿馬丁加德都是玩兩手策略的能手，一面擺出不惜對決的態勢，一面暗中透過俄法斡旋，短期內雙方都仍以應付內部的權力危機為首要考量。但如此作法，不啻將情勢繃緊到接近引爆點，一旦擦槍走火，恐將禍延整個中東。布希正在增兵伊拉克，若評估有把握速戰速決，則解決伊朗以拔除他心目中的「邪惡軸心」，對他確會有揮之不去的吸引力！

【2007-03-31/歐洲日報】

從2003年美英聯軍入侵伊拉克,奪取海珊政權所管轄的油國資源,雖然遭遇輕微零星的抵抗,但仍在伊拉克境內屯駐大軍,並於此四年中,不斷派出偵察機與間諜,陸續的觀察伊朗的國內軍事設施,與軍民共用的民生設備,現在美國已派遣兩隻航母戰鬥群,正在往波斯灣的路上快速前進,筆者的觀察,應該會在四月份集結完畢,並對伊朗實施正面攻擊,當然該國的軍民人員,想必會犧牲不少,這又是一場軍事浩劫.
當然,這又是美國的戰爭經濟學的啟動(可參看同分類的戰爭經濟學一文),最近美國的經濟正在下滑當中,雖然葛林思班有預測美國的經濟下滑趨勢,但不久又改口,想必已經知道美軍的攻打伊朗計畫.
在21世紀,有中國與印度的崛起,但中國與印度的石油蘊藏少,只要能控制中東的油源,自然就能扼住各國的軍事咽喉,使令印度與巴基斯坦,中國與日本,在未來的二十年中,減少擦槍走火,引發地區戰爭的憂慮.

輪形裝甲車,以高速運動以減少被高穿甲性武器,擊中的可能性. 高穿甲性穿甲彈,如由敵軍中重型坦克所擊發,但面對坦克裝彈,移動砲塔,瞄準,射擊等諸般費時之因素,此時輪型裝甲車,已脫離敵方戰甲車的射擊瞄準區域,所以能提高戰時存活度.
當面對敵方反裝甲飛彈,如由敵方裝甲車,或輪式車輛所攜行,必須藉由高速運動,以避開飛彈發射後之後續瞄準速度限制,(反裝甲飛彈瞄準器,有移動速度限制,敵方車輛時速超過某一速率,即無法跟隨瞄準),如由敵方戰鬥直昇機攜行的反裝甲飛彈,輪型裝甲車,必須高速蛇行,以避開敵方之獵殺瞄準. 大約每8~10台輪形裝甲,必須配屬一台輪型40mm防空砲車或防空飛彈車,以火力防護,阻止敵方投入空優火力.
當面對敵方反裝甲RPG步兵人員,必須以火力掩護,高速撤出戰場,以提昇戰場存活率.
如面對敵方機槍或步槍,所高速射出之穿甲彈,此般穿甲彈,所能射穿已方裝甲的裝甲厚度,才是輪形裝甲,所防護的範圍.
戰場中的高速集結有效兵力,輪形裝甲以高速運動,並反覆裝載戰鬥步兵(以色列的M113經驗,原裝載戰鬥步兵13人,戰時約20餘人,反覆裝載戰鬥步兵,以投入有防護之步兵陣地,或防守陣地),戰地偵察車,反裝甲飛彈車,指揮車,迫砲車,防空火砲及防空飛彈車,布置戰場,並待履式戰甲車,自走砲車進入防守陣地.

兵法上,本來就是以吾之不變,待敵之可變,誰曉得中國會不會在十年內,分裂成十幾個國家? 蘇聯在幾十年前,也是能與美國分庭抗禮,現在呢?
看到敵人強大,膝蓋就發抖,是懦夫的行為,如果依照泛藍的邏輯,遇到強大的敵人,就應當放棄抵抗,直接屈膝投降,搖著五星旗當順民,然後恐嚇民眾,抵抗無用論....,我們台灣人需要的是什麼樣的領導者? 如果選泛藍,干脆就選胡錦濤算了,我們要的是能為這些,生活在台灣的人民,謀求最大利益的領導者,連宋為何在上次無法當選? 骨頭夠硬嗎? 會不會在緊要關頭,背棄我們這群台灣子民?這是我們的疑慮. 現在馬X久,又再走連宋的老路了.
泛藍老是提到過去經濟如何發達,但民國74~76年(蔣經國執政),世界不景氣,台灣各地都在放著"明天會更好"這條歌,耳朵都聽的長繭,足足放了三年,世界的不景氣,能怪誰? 民國79~81年,股市崩盤,百業蕭條,面臨世界性不景氣,能怪誰?
民國89~90年,世界不景氣,又承接著88年的921大地震重建,失業遍地,哀鴻遍野,通貨緊縮,但台灣金融重建(國民黨時期,超貸案一堆),又是一條艱險的路,日本付出十二年重建,台灣只有三年,就已恢復元氣,面對中國的強大吸金效應,日德英美法,那一國不是損失慘重,失業率年年攀高? 做大家都在作,誰看到政府為你做了什麼?
一鄉一特色,由政府補助,開發觀光業,以吸納中高齡失業人口,強迫週休二日,以提振觀光產業,這是無法用進口取代的新行業,也適合教育程度低的中高齡無業者.
爭取國外投資,由政府各部會,縣市長領軍,到國外吸引外國產業投資,大幅放寬投資限制,中科的建立與引入外商,投資設廠障礙,有時還是總統親下條陳,以示慎重(廣達林百里投資一事).
台灣是屬中小企業為主的產業經濟,過去趙耀東時代,曾有經濟學南韓的大公司的策略說明,想扶植許多大型企業,但1997年金融風暴,奪走了南韓大公司(如現代)的命脈,現金不足,公司幾乎倒閉,後得外資買去80%的股權,注入現金,公司才能營運,所以現在雖然南韓經濟復甦,但國民毫無實益,只是在幫外資當奴工而已,所以現階段的南韓產業界,提出經濟學台灣,以中小企業為主.

兵凶戰危,這是大家都要避免之事,中國如果要入侵台灣,也要讓大家知道,大概的後續發展是什麼,能瞭解戰後的局勢發展,才能讓有心侵略的中國,體會到這場戰爭,付出的代價與後果,才能用客觀的想法,阻止戰爭,那如此一來,戰爭之心停歇,兩岸繼續和平來往,這才是對兩岸華人,最好的作法.
公輸般發明了雲梯攻城之術,墨子用所有防守之技,使攻城之術無用武之地,令楚王打消入侵宋國的念頭,這是戰國時代,以防止戰的謀略,也是末學終心的期盼,佛子要學的不是侵略,而是理性客觀的防守之道,上等戰略是謀略,不戰而屈人之兵,下策是攻城,兵禍連年.
?師兄所提的擾敵策略,事實上這種打法,對中國而言,是得不償失的方法,三峽大壩,一被擊潰,水淹九省,中國死亡人數會比台灣總人口還多. 飛彈攻擊上海,香港..能讓中國的GNP掉一堆百分點,廣東大亞灣核能電廠,也會被攻擊,總影響是香港,珠江三角洲的工商業停擺...這些算計,早在中國的估計之中.
只是想攻擊對方港口電廠...,這些方法,也是宣戰,列入美國的台灣關係法的範圍中,擾敵策略對大國的損失,比小國要厲害,重點是小國必須防守,民心不失,但大國卻因有地方被攻擊,工商業凋蔽,農工商失業人口,四處流竄,會引發社會問題.

末學不擔心台灣殺業重否,再重也不會比中國重,但是無論中國出兵台灣或日本,戰後中國會裂解成十幾個小國,如果有生之年,再去逛逛江蘇國,廣東國,福建國,四川國,東北國...也不錯,這樣可以想見,未來亞洲只剩印度是第一大國.
本來美國的戰略思考,即是透過以台灣或日本戰場,拖垮中國(疲敵戰略),使中國步入蘇維埃聯邦共和國的後塵,裂解成哈薩克,俄羅斯....,只有這樣做,才能讓美國在21世紀,高枕無憂,戰略的討論,即是如此,其他戰術性的討論,只是局部的傷亡,及小方向及短時間的困頓,在無限的時光裡,這真是微不足道. 民間瓦斯汽油的供應短缺,這是問題嗎? 戰爭期間的代替品及疏散策略,都會有解決方式的,這種小事,在日據時代就用過了.
要記得許多高度開發國家,其國內失業率極高,高工資的工作都被中國的低廉勞工所取代,這些國家要如何消滅居高不下的失業率? 不對外發動戰爭,如何能消除? 未來的八國聯軍,恐怕還會上演,分割中國勢力,如同清朝末年一般,伊拉克現在正被英美等國重建,外債只怕要三十年還清,其它在伊拉克沒有賺到錢的國家,都被其國內財團抱怨,那中國打完台海或東海戰役後,八國聯軍登陸,中國的重建,恐怕又要分五十年還清欠債.....
從前賭桌上有句話,如果牌桌上的其它三位,都沒有一個魯肉腳(技術爛專門輸錢),那表示自己就是那位魯肉腳,中國與台灣或日本的戰事,只是中國夢想的局部戰爭? 事情有那麼簡單嗎?